АКАДЕМИЯ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР
ФАРМАКОЛОГИЯ НЕЙРОТРОПНЫХ СРЕДСТВ
(Сборник, посвященный 70-летию действительного члена АМН СССР профессора С. В. А ничкова)
Под редакцией действительного члена АМН СССР профессора Д. А. БИРЮКОВА
издательство медицинской литературы ЛЕНИНГРАД
1963
ИЗДАНИЕ КНИГИ ОДОБРЕНО И РЕКОМЕНДОВАНО РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИМ СОВЕТОМ АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР
Издание рассчитано на фармакологов и клиницистов. Книга посвящена изучению новых средств, производных имидазол-дикарбоновых кислот, аминоалкиловых эфиров бензиловой кислоты, полиалкилпиперидинов и др., влияющих на функции центральной и периферической нервной системы. В ряде статей обсуждаются вопросы изыскания и оценки транквилизаторов и других лекарств нового типа действия. В сборнике, помимо статей советских авторов, помещены работы ряда зарубежных ученых.
Действительный член АМН СССР профессор СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ АНИЧКОВ
ПРЕДИСЛОВИЕ
В разностороннем творческом облике Сергея Викторовича Аничкова наиболее ярко выступают черты на редкость цельного в своих исканиях исследователя. Несмотря на очень большое количество работ, принадлежащих его перу, всякий, кто прочтет их, без труда увидит, что, невзирая на разнообразие методических приемов исследований или различие объектов наблюдения, можно проследить основную линию, ведущую идею, которая одушевляла в самые разные периоды работы его эксперименты.
Эти идеи восприимчивый юношеский мозг студента С. В. Аничкова жадно впитал еще в раннюю пору его работы в лаборатории И. П. Павлова в 1912 г.
Творческая деятельность С. В. Аничкова оказалась во многом связанной с нейрофармакологией, ставшей неотъемлемой частью павловской физиологии и фармакологии.
Не преувеличивая, можно сказать, что почетная выдающаяся роль в разработке нейрофармакологии принадлежит ее основоположнику С. В. Аничкову.
Поэтому не удивительно, что в сборнике, посвященном 70-летию С. В. Аничкова, вопросам нейрофармакологии уделено основное внимание.
Нейротропные средства представляют собой обширный и очень важный раздел современной фармакологии. Этот раздел непрерывно пополняется новыми средствами и новыми сведениями о действии нейротропных веществ, направленном как на различные отделы нервной системы, так и опосредованно на разные функции организма.
Большое внимание уделено в сборнике центральным нейротропным веществам, особенно тем, которые принадлежат к группе так называемых транквилизаторов — веществ, получивших за последнее время особенно большое значение.
К работам этой группы относятся статьи И. Кнолла (Венгрия), П. Кубиковского, (Польша), З. Вотава (Чехословакия), О. Шмагель с сотрудниками (Чехословакия), Π. П. Денисенко, С. Н. Голикова и А. Е. Александровой. Эти статьи особенно близка связаны с направлением работ С. В. Аничкова и его сотрудников, выполненных в течение последних лет.
Некоторые из статей посвящены очень актуальному вопросу о механизме и локализации действия центральных нейротропных средств. К таким работам относятся статьи П. С. Купалова с сотрудниками, А. В. Вальдмана, статья Ю. С. Бородкина и Л. X. Алликметса.
Начиная с 1935 г. интерес С. В. Аничкова все более сосредотачивается на проблемах регуляции деятельности органов. Здесь прежде всего следует назвать выдающуюся серию его работ по систематическому анализу химической чувствительности каротидного синуса. В исследованиях С. В. Аничкова по фармакологии синусо-каротидной зоны мы снова встречаем павловские идеи о воздействии фармакологических веществ на рецепторные образования. Ученик талантливо развивал идеи учителя. Эти блестящие в теоретическом, методическом и научно-практическом отношении работы не только закрепили приоритет С. В. Аничкова в мировой литературе по этому вопросу, но и принесли ему широкую известность в нашей стране и за рубежом.
Статьи С. С. Крылова и С. Н. Асратяна, посвященные фармакологии каротидных химиорецепторов, представляют результаты дальнейшей разработки этих вопросов. В сборнике помещены также статьи по фармакологии чувствительных нервных окончаний, т. е. местноанестезирующих средств (Н. И. Кудряшова и Н. В. Хромов-Борисов), а также веществ «медиаторного» действия, т. е. веществ, влияющих на периферические синапсы. Это работы М. Я. Михельсона с сотрудниками, А. И. Черкеса с сотрудниками (Киев), П. И. Безрук, Г. В. Оболенцевой, Я. И. Хаджай (Харьков) и Ю. Н. Стройкова.
Весьма важным разделом исследований школы С. В. Аничкова являются работы, посвященные изучению влияния нейротропных веществ на эндокринные железы и на трофические процессы.
Физиология и патология располагают многочисленными данными о влиянии нервной системы на трофику исполнительных органов. Влияние же фармакологических веществ на трофические процессы посредством их действия на нервную систему до сих пор изучено мало.
Между тем, возможность такого влияния и использование его для лечебного воздействия на дистрофические процессы очевидна.
В обзоре работ своей школы по нейрофармакологии С. В. Аничков писал: «В итоге наших работ по нейрофармакологии следует заключить, что нейротропными средствами можно направленно влиять на самые различные функции организма. Это положение никак не исключает возможности прямого влияния на функции исполнительных органов фармакологическими агентами, действующими на них избирательно. Несомненно, что такое прямое избирательное действие дает даже более выраженную картину, по сравнению с косвенным действием через нервную систему. Очевидно, в тех случаях, когда в этиопатогенезе патологического процесса решающую роль играет нарушение нервной регуляции, т. е. при так называемых нейрогенных заболеваниях, нейротропные вещества приобретают первенствующее лечебное значение».
К проблеме косвенного влияния нейротропных средств на различные функции организма относится ряд работ: статья А. Н. Поскаленко, посвященная влиянию нейротропных средств на функцию эндокринных желез, И. С. Заводской — на трофические процессы, В. Б. Исаченко и Н. А. Хараузова — на экспериментальную холестеринемию, Т. А. Мельниковой — на секрецию поджелудочной железы, Л. Л. Гречишкина на периодическую деятельность желудка.
Наряду с тематически подобранными статьями редакционная коллегия сочла правильным поместить некоторые статьи крупных ученых, пожелавших выразить свое уважение юбиляру.
Ц. А. Бирюков
К 70-ЛЕТИЮ С. В. АНИЧКОВА
В. М. Карасик
С. В. Аничков является одним из первых отечественных фармакологов, получивших перед занятием самостоятельной кафедры высококвалифицированную подготовку по специальности. Уже последние десятилетия прошлого века было признано, что фармакология должна преподаваться, как экспериментальная дисциплина, но в течение долгого времени в руководстве соответствующими кафедрами не было должной преемственности. Поэтому при конкурсах на эти кафедры чаще всего предпочитались представители других отраслей экспериментальной медицины: среди них легче было найти достойных конкурентов. При их избрании рассчитывали на то, что молодой талантливый патолог, физиолог или биохимик быстро сумеет переквалифицироваться и стать достойным представителем экспериментальной фармакологии. Так, в первые десятилетия нашего века многие кафедры фармакологии занимались учениками крупнейшего патолога В. В. Пашутина (Η. П. Кравков, А. А. Лихачев, Π. П. Авроров), учениками великого И. П. Павлова (В. Н. Болдырев, И. С. Цитович, В. В. Савич) и др.
Первая и наиболее выдающаяся отечественная фармакологическая школа была создана Η. П. Кравковым из сотрудников, которые заняли впоследствии кафедры фармакологии: В. И. Березин, С. В. Аничков, Г. Л. Шкавера, Μ. П. Николаев, А. И. Кузнецов. Несомненным преимуществом С. В. Аничкова было то, что он испытал влияние других фармакологов: будучи студентом он работал у В. Н. Болдырева (кафедра фармакологии Казанского университета), был ассистентом у Η. П. Кравкова (кафедра фармакологии Военно-медицинской академии), затем у А. А. Лихачева (кафедра фармакологии 1-го Ленинградского медицинского института), неоднократно бывал в заграничных командировках, посещал как научные съезды, так и лаборатории.
В 1962 г. исполнилось не только семьдесят лет со дня рождения Сергея Викторовича, но и 50 лет со дня опубликования им первой его работы, которую он выполнил, будучи студентом, в фармакологической лаборатории И. П. Павлова в Военномедицинской академии.
В 1924 г. после смерти Η. П. Кравкова Сергей Викторович занял кафедру своего учителя и работал на ней в течение ряда лет. В 1945 г. он стал руководить кафедрой фармакологии 2-го Ленинградского медицинского института, ныне именуемого Ленинградским санитарно-гигиеническим. В 1948 г. в ИЭМ АМН СССР был вновь организован отдел фармакологии (который был закрыт в 1936 г. после смерти руководившего им. В. В. Савича), и С. В. Аничков возглавляет его уже около пятнадцати лет.
С широтой и разнообразием тематики научных исследований Сергея Викторовича можно познакомиться по прилагаемому списку опубликованных им работ. Назовем все же основные группы последних:
- Работы по изучению периодической деятельности пищеварительного тракта при голодании. Они начаты в лаборатории В. Н. Болдырева, который открыл эту деятельность на собаках и предложил Сергею Викторовичу изучить ее на человеке (С. В. Аничков изучал ее главным образом на самом себе); далее эта работа продолжена в лаборатории А. А. Лихачева и выполняется учениками Сергея Викторовича в последние годы, причем «периодическая деятельность» используется уже в качестве теста на функции центральной нервной системы, регулирующие эту деятельность.
- Серия работ на изолированных органах, начатая в лаборатории Η. П. Кравкова: изучение фармакологических реакций сосудов пальцев человека, сердца, надпочечников, отрезков кишечника и пр.
- Большая серия работ по изучению фармакологических воздействий на химиорецепторы каротидного синуса и возникающих в зависимости от этих воздействий разнообразных рефлекторных реакций.
- Серия работ по токсикологии боевых отравляющих веществ (Сергей Викторович редактировал два сборника «Дифосген» и «Иприт», составленные из статей, излагающих исследования, выполненные под его руководством в начале 30-х гг.).
- Большая серия работ последних 15 лет, посвященная фармакологии нервной системы. Здесь особо следует отметить, что Сергей Викторович выделил две группы холинергических систем: М — мускариночувствительные и Н — никотиночувствительные; им же выделена группа холинолитиков преимущественно центрального действия. Многие из этих работ выполнены с использованием методов условных рефлексов и электроэнцефалографии.
Вновь организованный в 1946 г. в ИЭМ АМН СССР отдел фармакологии вначале состоял из двух лабораторий: лаборатория общей и частной (зав. — С. В. Аничков) фармакологии. Первая существовала около десяти лет и была реорганизована. Затем была организована лаборатория лекарственного синтеза (зав. — чл.-корр. АМН СССР Н. В. Хромов-Борисов), которая в течение нескольких лет своего существования синтезировала большое число новых соединений, из которых целый ряд уже вошел в общемедицинскую практику. Третья лаборатория отдела — лаборатория экспериментальной фармакотерапии (зав. — проф. Н. А. Хараузов). Отдел за время своего существования значительно вырос, имеет шесть старших, двенадцать младших научных сотрудников и восемь старших лаборантов. Отдел является хорошо оборудованной базой фармакологических исследований, в которой и работают многие научные работники, приезжающие из различных республик нашего Союза и из стран народной демократии.
В 1946 г. Сергей Викторович был избран членом-корреспондентом, а в 1950 г. — действительным членом АМН СССР. Он занимает ряд выборных мест в различных научных обществах, является почетным председателем Всесоюзного фармакологического общества и вице-президентом Международного объединения фармакологов.
Друзья и ученики желают юбиляру надолго сохранить присущие ему жизнерадостность, а равно настойчивость в достижении поставленных перед собой организационных и научных задач.