Авария на Чернобыльской АЭС - Радиологическая характеристика сферы агропромышленного производства  -  Чернобыльская АЭС

Общая и радиологическая характеристика сферы агропромышленного производства в зоне аварии
Регион, подвергшийся радиоактивному загрязнению после аварии на ЧАЭС (с плотностью выпадений ¹³⁷Cs от 185 кБкм-2 и выше (от 5 Ки км-2 и более) в бывшем СССР (Белоруссия, Российская Федерация, Украина), относится к территории с интенсивно развитым многопрофильным сельскохозяйственным производством. Благоприятные почвенно-климатические условия в этом регионе позволяли выращивать большой набор сельскохозяйственных растений (зерновые, овощные, кормовые, картофель и др.). Хорошо развитая кормовая база (луга и пастбища с высокопродуктивным травостоем) обеспечивала устойчивое функционирование животноводства мясомолочного направления. Перерабатывающая отрасль АПК представляла собой разветвленную сеть предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. Дополнительный вклад в рацион населения вносили пищевые продукты из природных экосистем (грибы, ягоды, рыба, дичь и т.п.). Аграрный сектор экономики загрязненного региона занимал важное положение в экономической макроструктуре.
К числу основных факторов, обусловливающих степень радиоактивного загрязнения сельскохозяйственной продукции и опасности радиационного поражения сельскохозяйственных растений и животных на загрязненной территории, надо отнести следующие: 1) интенсивность радиоактивного загрязнения территории и его радионуклидный состав, а также размеры площади, подвергшейся радиоактивному загрязнению (особенно величину зоны интенсивного загрязнения); 2) биогеохимические условия окружающей среды, характер почвенного покрова, тип растительности и др.; 3) особенности сельскохозяйственного производства на территории, подверженной радиационному воздействию (основные направления и интенсивность сельскохозяйственного производства и т.п.); 4) время года, когда произошла авария.
Выброс очень большого количества биологически значимых радионуклидов и его продолжительность во времени привели к тому, что площади сельскохозяйственных угодий, где стало необходимым проведение защитных мероприятий, оказались весьма значительными. Несмотря на неизбежную условность демаркации региона, который можно было бы считать территорией, подвергшейся радиационному воздействию аварии, принято ограничивать эту территорию изолинией с начальной плотностью загрязнения ¹³⁷Cs 37 кБк м-2 (1 Кикм-2). В Европейской части бывшего СССР эти площади составляют 3,2% всей территории [27], а в России площадь таких угодий равна около 2,8 млн. . га.
Наиболее интенсивное загрязнение сельхозугодий в пределах России отмечается в Брянской области, где 77,8% (401,2 тыс. га) площадей характеризуется плотностью загрязнения ¹³⁷Cs 37- 185 кБкм-2(1-5 Кикм-2), 18,9% (97,5 тыс. га) - 555-1480 кБкм² (15-40 Кикм²), а 3,3% (17,0 тыс. га) - 1440-2880 кБкм'2 (40- 80 Кикм-2) [ 28 ]. В Тульской области около 9% сельскохозяйственных угодий (из общей загрязненной территории 471 тыс. га) имеют плотность загрязнения ¹³⁷Cs 555-1480 кБкм-2 (15-40 Кикм-2). В Калужской области из общей загрязненной площади 158 тыс. га 3,3% характеризуются плотностью выпадений ¹³⁷Cs в пределах 555-1480 кБ км-2 (15-40 Ки км-2).
Важным фактором загрязнения сельскохозяйственной продукции в аварийных зонах является наличие в составе выпавших радионуклидов биологически подвижных в цепи выпадения: - почва - растения - животные - пищевые продукты ¹³¹I (в ранний период аварии), а также I37Cs (в первый период вместе с I34Cs). Роль ⁹⁰Sr и 239Ри по сравнению с ¹³⁷Cs в чернобыльской зоне оказалась существенной лишь для относительно небольших территорий. ¹³⁷Cs стал главным дозообразующим радионуклидом после аварии на ЧАЭС.
Основная часть почвенного покрова наиболее загрязненной территории представлена малоплодородными легкими по механическому составу (песчаными и супесчаными) дерново-подзолистыми почвами, а также почвами торфяного ряда (торфяно-болотными). Эти почвы отличают низкий pH, невысокое содержание гумуса и питательных веществ, малая емкость обмена и слабая насыщенность основаниями. Как следствие, с радиологической точки зрения они характеризуются очень высокой подвижностью радионуклидов и большим накоплением их в растениях при корневом поступлении ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr. На части территории, подверженной радиационному воздействию, распространены более тяжелые по механическому составу и более плодородные почвы: легко-, среднесуглинистые и глинистые дерново-подзолистые, серые лесные и черноземы, биологическая доступность радионуклидов в которых ниже, чем в указанных выше типах почв. Широкое распространение легких по механическому составу дерново-подзолистых и особенно торфяных почв является одним из главных факторов, определивших долгосрочную напряженность радиологической ситуации в сельском хозяйстве региона.
Весна, когда произошел выброс радиоактивных веществ в окружающую среду, с точки зрения агрорадиологических последствий можно считать фактически максимально неблагоприятным временем года (может быть, примерно равный или несколько больший радиологический урон мог быть нанесен, если бы радиоактивные выпадения имели место осенью, в период уборки урожая). В конце апреля 1986 г. в зонах наибольшего загрязнения (Киевская область Украины, Гомельская область Беларуси, Брянская область России и др.) скот был переведен со стойлового на пастбищное содержание, причем выпас животных производился на пастбищах со слаборазвитым травостоем, что обеспечило поступление повышенных количеств радионуклидов в организм животных (в том числе частиц почвы с высокой удельной радиоактивностью). Запасы кормов фактически отсутствовали, что исключило возможность перевода животных на чистые корма. Были завершены весенние полевые работы (закончен сев, проведена посадка картофеля и овощей). Хорошо развитая надземная масса озимых растений предопределила их значительное аэральное загрязнение. Таким образом, критическое время выпадения радионуклидов на сельскохозяйственные угодья с точки зрения потенциального загрязнения растений обусловил летом и осенью 1986 г. производство больших объемов сельскохозяйственной продукции с высокими концентрациями радиоактивных веществ. Можно утверждать, что если бы радиоактивное загрязнение агросферы произошло в любое другое время года (кроме конца лета — начала осени), последствия аварии были бы более умеренными.
Таким образом, с учетом основных факторов, определяющих степень опасности радиоактивного загрязнения агросферы и агропромышленного комплекса, авария на ЧАЭС может классифицироваться как исключительно тяжелая для сельского хозяйства.

Радиационное поражение растений и животных

При загрязнении окружающей среды в результате радиационных аварий возможно формирование таких доз облучения у растений и животных (в том числе сельскохозяйственных), которые могут вести к их радиационному поражению различной степени тяжести вплоть до гибели.
Лучевое поражение сельскохозяйственных посевов возможно при плотности выпадений молодой смеси продуктов ядерного деления более 2 ГБкм-2. Однако проведение мероприятий по радиационной защите урожая является нецелесообразным, поскольку связано со значительными экономическими и дозовыми затратами, а использование спасенного урожая будет практически невозможно из-за высокой степени его радиоактивного загрязнения.
Первый послеаварийный год явился наиболее критическим в формировании доз облучения растений и животных и в проявлениях сильных радиационных биологических эффектов. Вследствие сосредоточения основной доли выпавших при аварии радионуклидов на территории 30-км зоны ЧАЭС (особенно в радиусе 10 км от разрушенного IV блока) наиболее серьезные радиационные эффекты, вплоть до сублетальных и летальных, проявились именно в этом ареале.
Основным фактором, определяющим уровни поглощенных доз в растениях в течение первого года, явилось β-излучение. На основе инструментальных измерений мощности экспозиционной дозы γ-излучения и поглощенной дозы β+γ-излучения было оценено, что вклад внешнего γ-облучения растений сельскохозяйственных и природных фитоценозах составлял около 5-10 % суммарного β+ γ-облучения. Действие β-излучения определялось источниками (радиоактивным веществом), размешенными и на поверхности почвы, и на поверхности растений. Поглощенные дозы внешнего β+ γ-облучения луговых и сельскохозяйственных растений за вегетационный сезон 1986 г. оценены в 0,45 Гр в расчете на мощность экспозиционной дозы γ-излучения в 1 мРч1 на 10 мая 1986 г. Две трети этой дозы сформировались за первый месяц. Для территории 30-км зоны поглощенная травянистыми растениями доза могла составить за первый месяц 1-100 Гр (максимально 1000 Гр) [29].
Начало-середина мая 1986 г., на которые пришлась основная доля дозы облучения сельскохозяйственных и дикорастущих растений, соответствовали периоду наибольшей радиочувствительности растений, когда протекали процессы гамето- и зиготогенеза. Нарушения этих процессов влекут за собой изменение цитогенетических показателей и, при достижении определенной дозы - соматические повреждения и стерильность растений.
В первый вегетационный сезон у травянистых сельскохозяйственных и дикорастущих растений не были отмечены визуальные радиационные эффекты ни в продуктивности биомассы, ни в видовом разнообразии (у дикорастущих) даже на территории 10-км зоны АЭС. Однако были выявлены снижение урожайности зерна озимой ржи до 50% и частичная стерильность зерна при поглощенной дозе 15 Гр за первый месяц. У дикорастущих растений (вика, мышиный горошек, одуванчик, арабидопсис) частичная и полная стерильность семян наблюдалась при дозах 40 Гр (вика) и 10 Гр (вторые два вида) за первый месяц [29, 30].
Цитогенетические эффекты у дикорастущих травянистых растений летом 1986 г. были изучены на примере клевера красного [29]. Хотя не было отмечено четкой зависимости эффектов от дозы облучения растений в диапазоне 0,5-260 Гр, однако было обнаружено нарастание эффектов по мере увеличения дозы облучения. В частности, при дозе 5 Гр площадь листа была сокращена на 40%;
количество клеток в листе снижалось по мере роста дозы в указанном диапазоне доз в 3,2-4,7 раза на единицу площади листа и в 3,9 раза в расчете на один лист. Объем клеток полисада уменьшился на 30-40% при возрастании объема хлоропластов в клетках полисада почти в 2,5 раза и сокращении объема клетки, приходящегося на 1 хлоропласт либо свободного от хлоропластов, с 70 до 20%.
Завязавшиеся и созревшие семена урожая 1986 г. отличались разной жизнеспособностью [29]. В частности, семена некоторых дикорастущих растений при дозе на конец мая 1986 г. около 10 Гр характеризовались отсутствием всхожести (одуванчик), либо сниженной всхожестью (20%, арабидопсис). В то же время всхожесть зерна озимой пшеницы (доза за первый месяц 10-400 Гр) была удовлетворительной (на уровне 67-95%), и морфологические признаки проростков (их длина, количество и длина корней) были нормальными. Собранные в мае-октябре 1986 г. семена 26 видов дикорастущих травянистых растений на территории 30-км зоны с начальной мощностью экспозиционной дозы γ-излучения в диапазоне от 0,05-0,1 до 500-700 мР ч-1 не выявили сколько-нибудь ощутимых изменений жизненности семян (масса 1000 семян, их всхожесть, сила роста) [31].
Статистически надежных данных о действии ионизирующих излучений на посевы сельскохозяйственных растений даже в ближней (30-км) зоне в первый вегетационный период (1986 г.) не собрано. У ряда культур (озимая рожь) в этой зоне за 40 дней после аварии поглощенные дозы достигали 12 Гр и более, что позволяло предположить проявление прямых радиационных эффектов. У семян озимой ржи из этого района во втором поколении достоверный генетический эффект (увеличение частоты хромосомных аберраций) отмечался при плотности загрязнения (по сумме радионуклидов) 250 МБк м-2 (суммарная поглощенная доза 3,1 Гр и выше), уменьшение митотической активности клеток - при плотности загрязнения 350 МБкм-2 (4,0 Гр и больше), а снижение всхожести семян - при плотности загрязнения 800 МБкм-2 (12,0 Гр и выше) [32].
Цитогенетический анализ клеток первичной меристемы корней проростков зерна озимых пшеницы и ржи урожая 1986 г. показал [30, 32] наличие хромосомных аберраций, частота которых возрастала по мере увеличения дозы облучения материнских растений. Частота аберраций возросла с 1,1 до 12% у озимой пшеницы при увеличении дозы с 0,3 до 30 Гр за первые 3 месяца и, соответственно, с 1,4 до 6,2% у озимой ржи при росте дозы с 5 до 30 Гр.
Были изучены генетические эффекты в проростках зерна озимой ржи урожая 1986 г., выращенной на участках с суммарной дозой β+γ-облучения от 1,3 до 12 Гр [33]. По оценкам общей частоты аберраций хромосомного и хроматидного типа в корневых меристемах проростков семян было установлено, что эта частота возрастает по мере увеличения дозы облучения материнских растений и достигает для максимальных доз 2-4-кратного возрастания по отношению к контрольным. Достоверное превышение контрольного уровня аберраций отмечается при поглощенной дозе 3,1 Гр, угнетение митотической активности — при 4 Гр, а всхожести — при 12 Гр.
Наблюдения за состоянием дикорастущей травянистой растительности на территории 30-км зоны в 1987 г. продемонстрировали появление визуальных эффектов у растений и сообществ, что не отмечалось в 1986 г. [30, 32]. Прирост дозы за 1987 г. по отношению к 1986 г. не превышал 10%¹ . Эти эффекты проявились в морфологических изменениях растений и модификации структуры фитоценозов. Морфозы, наблюдавшиеся у икотника серого, мелколепестника канадского, тысячелистника обыкновенного, мышиного проса и растений других видов, включали в себя фасциацию стеблей, махровость, ветвление стеблей, изменение соцветий, окраски и размеров листовых пластинок и цветов.
Морфозы начинались при достижении пороговой мощности экспозиционной дозы γ-излучения 20-30 мРч-1 на 10 мая 1986 г. При мощности дозы свыше 75-150 мРч-1 на этот же срок наблюдали усиление вегетативного размножения (вереск), а также гигантизм у отдельных видов растений.
Геоботаническое обследование типичных природных травянистых фитоценозов вблизи населенного пункта Янов в 30-км зоне показало в 1987 г. качественное изменение растений [30, 32]. Общая численность растений сократилась с 740 до 310 экз.м 2 по мере увеличения мощности экспозиционной дозы γ-излучения на 10 мая 1986 г. с 50 до 350 мРч-1. При этом численность одних доминирующих видов сокращалась по мере роста дозы, других видов — возрастала вследствие ослабления межвидовой конкуренции за жизненное пространство после выпадения более радиочувствительных видов. В целом, резкое сокращение числа видов травянистых растений во втором после аварии вегетационном сезоне наблюдалось при начальной мощности дозы γ-излучения 80 мРч-1. Пороговые значения мощности экспозиционной дозы, приводящие к морфологическим изменениям растений и изменениям в травянистых фитоценозах, приведены в табл. 3.9.

Рис. 3.2. Радиоактивное загрязнение местности ¹³⁷Cs.

Рис. 3.3. Радиоактивное загрязнение местности ⁹⁰Sr.

Рис. 3.4. Радиоактивное загрязнение местности ²³⁹, ²⁴⁰Pu.

Таблица 3.9
Радиационные эффекты у дикорастущей травянистой растительности летом 1987 г.

Эффекты	Пороговая мощность экспозиционной дозы γ-излучения, мР ч-1
	на 10 мая 1986 г.	летом 1987 г.
Морфозы: фасциация стебля	30	0.75
хлороз листьев	50	1,2
Изменение окраски листьев	50	1,2
Гигантизм	75	1,9
Гибель части видов	48	12

В 1987 г. при максимальных начальных дозах облучения произошло резкое снижение видового разнообразия по сравнению с доаварийным периодом, которое не восстановилось к 1990 г.; доля наиболее радиочувствительных видов в травянистом фитоценозе снизилась к 1988 г. примерно в 4 раза (табл. 3.10) [34].

Таблица 3.10
Изменение флористического состава и продуктивности травянистых ценозов на территории 30-км зоны [34]

¹ Поглощенные дозы на травянистую растительность составили в 1986 г.
- 47 Гр, в 1987г. - 2,0 Гр, 1988 г. - 1,0 Гр, 1989 г. - 0,5 Гр, 1990 г. - 0,3 Гр в расчете на 1 Р ч-1 γ-излучения на 10 мая 1986 г. [34].

Так как животные более радиочувствительны, чем растения, то радиологическая ситуация у сельскохозяйственных животных в зоне аварии, особенно в районах с наиболее высокими уровнями радиоактивных выпадений, складывалась более напряженно. Потребление загрязненных кормов при пастбищном или стойловом содержании животных вели к формированию достаточно больших доз облучения. Основным фактором радиационной опасности в раннюю фазу аварии являлось поступление в организм животных радиоизотопов йода (прежде всего ¹³¹I). Облучение щитовидной железы в тиреоэктомических дозах (свыше 200 Гр) возможно при поступлении в организм сельскохозяйственных животных ¹³¹I суммарной активностью более  -   5 ГБк. Поражение системы кроветворения и желудочно-кишечного тракта сельскохозяйственных животных может иметь место при существенно меньших уровнях облучения.
Облучение животных, в том числе сельскохозяйственных, в течение первого года было обусловлено внешним β+γ-облучением и внутренним облучением в результате потребления загрязненных кормов. Максимальные дозы облучения испытывали желудочно- кишечный тракт, а также отдельные органы и ткани, характеризующиеся избирательным отложением в них некоторых радионуклидов, например, радиойода в щитовидной железе. Начальная удельная активность смеси радионуклидов в кормах, потреблявшихся животными, достигала на территории 30-км зоны 106-107 Бккг-1. Дозы облучения млекопитающих и птиц, обитавших постоянно (дикие и брошенные при эвакуации населения домашние животные) на территории радиусом 10-20 км от АЭС, могли достигать по истечении первых месяцев 3 Гр по внешнему облучению и 1-100 Гр по внутреннему облучению отдельных органов и тканей [29].
Дозы облучения сельскохозяйственных животных зависели от начальной мощности экспозиционной дозы γ-излучения (плотности радиоактивного загрязнения территории) в местах размещения животных, наличия эвакуации животных за пределы наиболее загрязненной территории и длительности пребывания животных до вывода их с этой территории.
Были классифицированы 3 группы крупного рогатого скота [35]:

1. животные за пределами зоны отселения, не подвергавшиеся перемещению; поглощенные дозы внешнего γ-облучения их не превышали 0,3 Гр за первый год, поглощенные дозы на щитовидную железу оценены максимально 23 Гр (группа А);
2. животные, находившиеся на территории зоны отселения на протяжении первых 2-4 месяцев, максимальные дозы облучения этой группы животных могли составить 2,8 Гр на все тело за первый год и 280 Гр на щитовидную железу (группа Б);
3. животные, эвакуированные из 30-км зоны в течение 7-9 сут. после радиоактивных выпадений. Облучение всего тела у них не превышало 1,4 Гр, а щитовидной железы — 140 Гр. Около 90% годовой дозы было сформировано за первые 9 сут (группа В).

Дозы на слизистую ЖКТ крупного рогатого скота за первый месяц могли достигать 10 Гр у небольшого числа животных, 7 Гр — у десятков тысяч голов эвакуированного скота и в пределах 1 Гр — у остального поголовья [35].
Прогнозируемые дозы облучения щитовидной железы коров в 30-км зоне и на близлежащих площадях приблизительно оценивались 50-70 Гр, хотя указывались и более высокие дозы - до 230 Гр [36]. Доза, вызывающая сильное радиационное поражение щитовидной железы, составляет 200 Гр. Поэтому значительной лучевой патологии вследствие поражения щитовидной железы радиойодом не отмечено, хотя были зарегистрированы морфологические изменения этого органа у крупного рогатого скота на мясокомбинатах при забое. Прекращение выпаса и экстренная эвакуация сельскохозяйственных животных из зоны отселения способствовали снижению дозы облучения щитовидной железы.
По оценке реальной радиологической ситуации в точке, расположенной в 35 км от ЧАЭС (д. Кожушки, Хойникский район Гомельской области, Беларусь), эвакуация скота через 3 дня после аварии обеспечивала 2-кратное снижение дозы облучения щитовидной железы. Наиболее значительное уменьшение дозы γ-об- лучения всего тела коров (до 6 раз) и слизистой желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) (до 5 раз) наблюдалось при эвакуации скота. Максимальный эффект в результате эвакуации животных (или прекращения кормления грязными кормами) характеризовался снижением содержания ¹³⁷Cs в мясе до 12 раз (рис. 3.5).

Рис. 3.5. Превышение доз и концентрации ¹³⁴Cs и ¹³⁷Cs у неэвакуированных животных по отношению к дозам и концентрации ¹³⁴Cs и ¹³⁷Cs у эвакуированных животных в разные сроки после аварии [30]: 1 - по концентрации ¹³⁴Cs и ¹³⁷Cs; 2 - по накопленным дозам в мягких тканях крупного рогатого скота от всех видов облучения; 3 - по дозе [3-излучения на слизистую ЖКТ; 4 - по дозе на щитовидную железу от ¹³¹I.
D (240) и С (240) - соответственно поглощенные дозы и концентрации ¹³⁴Cs и ¹³⁷Cs на 240 сут после аварии; D(t) и C(t) - соответствующие показатели на время t после аварии. Расчеты сделаны для следующих сроков эвакуации: 3, 7, 30, 60, 150 и 240 сут после аварии.

У сельскохозяйственных животных в зоне аварии наибольшие дозы облучения приходились на щитовидную железу, следующей по степени облучения являлась слизистая ЖКТ (источник излучения - загрязненные корма), причем основной вклад вносило β-излучение. Дозы облучения всего тела животных от ¹³⁴Cs и ¹³⁷Cs были сравнительно невелики. Так, соотношение поглощенных доз облучения щитовидной железы, слизистой ЖКТ и всего тела за 8 месяцев после аварии составляло примерно 230:1:0,5 [36].
У животных радиационные повреждения слизистой ЖКТ проявились в первой декаде мая 1986 г. при дозе на ЖКТ до 10 Гр за первый месяц. Клинически эти эффекты проявлялись в геморрагической диарее у телят и отеке подчелюстных тканей у животных всех возрастов. Однако клиническая картина общих и местных радиационных поражений у скота отсутствовала как на территории 30-км зоны, так и вне ее. У эвакуированных животных заметные отклонения в первый и последующий месяцы отмечены не были [35].
Гематологические исследования эвакуированных и местных животных в Гомельской области не показали существенных отклонений со стороны системы кроветворения, лишь у некоторых животных индексы кровяного сгустка были несколько ниже обычного, а концентрация лейкоцитов и тромбоцитов находилась на уровне нижней границы нормы.
Зимой 1986-1987 гг. ухудшилось состояние части поголовья, эвакуированного из 30-км зоны: повысился процент падежа и уменьшилось число лейкоцитов в крови. При вскрытии регистрировали перерождение печени, возрастание количества внутреннего жира, увеличение желчного пузыря, селезенки, дистрофию миокарда, что заставило предположить наличие микседемы. Весной 1987 г. клинических признаков радиационного поражения скота выявлено не было [35].
В 1987-1988 гг. в Новозыбковском районе Брянской области на территории с плотностью загрязнения ¹³⁷Cs более 1,5 МБкм-2 не было отмечено отклонений в поведенческих реакциях животных и физиологических отправлениях, экстерьерных отклонений, проявлений врожденных уродств и аномалий [37]. Гематологические исследования характеризовали состояние системы крови как легкую степень хронической лучевой болезни, что оценивалось по слабо выраженной (иногда умеренной) лейкопении, сдвигу лейкоцитарной формулы влево, слабо выраженной тромбоцитопении. Показатели естественной резистентности (фагоцитарная активность, активность миелопероксидазы, реакции агглютинации, бактерицидная активность) находились на достаточно высоком уровне.
Была изучена молочная продуктивность коров на загрязненной территории Беларуси в зависимости от поглощенных доз на щитовидную железу и степени проявления гипотиреоза [38]. При оцененных поглощенных дозах на щитовидную железу 270-280 Гр от поступившего в организм телок ¹³¹I отмечено существенное снижение содержания тиреоидных гормонов в сыворотке крови (тироксин - на 69-76%, трийодтиронин — на 49-66% нормы); при дозах 180-200 Гр на щитовидную железу лактирующих коров эти отклонения составили, соответственно, 40-58 и 17-35% нормы. Из исследованного стада 20% животных пало, 70% были вынужденно забиты в связи с отсутствием в сыворотке крови тиреоидных гормонов и наличием признаков микседемы. Средний суточный удой молока от коров, получивших поглощенную дозу на щитовидную железу 20-30 Гр, составлял 8 л, а получивших дозу 180-200 Гр - 3,3 л.
Обширные гематологические исследования были выполнены через 5 месяцев после аварии на овцах (64 овцы из стада примерно в 1000 голов), выведенных по истечении первых 10 сут из населенных пунктов Старые и Новые Шепеличи вблизи АЭС [29]. У 100% животных были отмечены четкие гематологические изменения в периферической крови. Характер изменений и их частота свидетельствуют, что все поголовье этих овец находилось в сентябре 1986 г. в промежуточной переходной фазе от подострой к хронической лучевой болезни. Наиболее частым признаком поражения являлись лейкопения (у 89% животных) и лимфопения (90% животных). У 54% овец было отмечено наличие начальной и выраженной форм анемии. Сочетание выраженной анемии с выраженной или глубокой лейкопенией свидетельствовало об общем серьезном угнетении гемопоэза у 34% животных. Лейкопения в сочетании с угнетением продукции гранулоцитов и лимфоцитов снижает клеточный и гуморальный иммунитет.
Данные гематологических исследований, проведенных на 5 молодых свиньях, найденных в сентябре 1986 г. на территории 30-км зоны [29], свидетельствовали о значительных изменениях показателей крови. Они характеризовались снижением количества эритроцитов и гемоглобина (симптомы нормохромной и гиперхромной анемии), количества тромбоцитов и лейкоцитов (симптомы выраженной и глубокой лейкопении). Кроме этого, как показало изучение костного мозга грудины (по числу ядросодержащих клеток и миелограммы), у свиней выявлено значительное угнетение пролиферативной активности клеток белого ряда костного мозга наряду с торможением созревания гранулоцитарных клеток и, как результат этого, снижение числа гранулоцитов, циркулирующих в крови.
Явно выраженные изменения в крови, преимущественно в виде лейкопении и анемии нормо- и гиперхромного типа, были зарегистрированы у 10 собак, а также у 28 брошенных и диких животных других видов (полевые мыши, кошки, ежи), отловленных летом 1986 г. на расстоянии 10-20 км от АЭС. Летом 1986 г. не было доказательств радиационной гибели домашних животных на территории 10- и 30-км зон, однако, были отмечены серьезные радиационные поражения животных уже в мае-июне 1986 г. У брошенных животных (собаки, кошки, свиньи) отмечали радиационные ожоги Ι-П степени с образованием язв на морде, а также эпиляцию на ногах и брюхе. Позднее, в августе-сентябре 1986 г. подобных поражений не наблюдали. У собак диагностировали изменения во внутренних органах и тканях, характерные для хронической лучевой болезни. Патологические изменения у них состояли в снижении массы мышечной и жировой ткани, изменениях в печени, почках, кишечнике и желудке с кровоизлияниями и локальными некрозами (печень, почки). У кур, кроме изменений в печени, наблюдали атрофию яичников, чем можно было объяснить отсутствие кладок яиц в гнездах.
В 1987 г. исследования на брошенных домашних животных были значительно сокращены в связи с их исчезновением, за исключением собак [32]. Как и в 1986 г. не было фактов радиационной гибели животных, зато было отмечено увеличение численности мышевидных грызунов и птиц вследствие возрастания кормовой базы и ослабления антропогенного влияния на них. Патологоанатомические исследования этого года показали менее жесткие радиационные эффекты. Изменения были зарегистрированы в печени собак, гусей, уток, цапель, голубей и ворон, в других органах — только у собак. У мышевидных грызунов патологические изменения практически отсутствовали, так как они являлись представителями уже 2-3-го поколений животных, облученных в значительно меньших дозах.
Не было получено убедительных данных по усилению тератогенеза (появлению уродств) у животных, находившихся в зоне с достаточно высокой плотностью загрязнения (учащение появления аномалий — числа ног у животных, морфологические изменения различных органов и т.п.). Радиационная природа такого рода аномалий у животных, находившихся и в менее загрязненных районах, также не была подтверждена. Сравнение данных по числу таких аномалий у сельскохозяйственных животных из загрязненных и “чистых” районов (в частности, в УССР) не выявило статистически надежных различий.
В отдаленный поставарийный период (спустя 4-5 лет и более) сельскохозяйственные растения и животные в загрязненных районах подвергались воздействию малых доз ионизирующих излучений и инкорпорированных радионуклидов. Каких-либо значимых в хозяйственном отношении изменений у животных (продуктивность, воспроизводство и др.) не отмечено. 12-летние наблюдения (1986-1997 гг.) за состоянием сельскохозяйственных животных на загрязненной территории, где ведется агропромышленное производство, не выявили каких-либо нарушений в здоровье животных. Констатируются лишь некоторые биохимические и цитологические изменения у животных, находящихся в зонах с повышенной плотностью загрязнения ¹³⁷Cs - до 15 Ки км-2 (555 кБкм 2). Вопрос о наличии или отсутствии коррелятивной связи между этими изменениями и воздействием радиоактивного загрязнения (малых доз ионизирующих излучений) так же, как и статистическая надежность полученных экспериментальных данных, нуждаются в уточнении.