Содержание материала

Одним из наиболее тяжелых экологических последствий аварии на Чернобыльской АЭС явилось радиоактивное загрязнение сельскохозяйственных угодий, а также природных экосистем (лугов, пастбищ, лесов, водоемов и др.), определившее опасность поступления радионуклидов в организм человека. Эта опасность обусловлена в первую очередь большим вкладом внутреннего облучения (связанного с потреблением загрязненных сельскохозяйственных продуктов, а в ряде случаев также так называемых природных пищевых продуктов - грибов, рыбы, ягод, мяса диких животных и т.п.), в суммарную дозу облучения населения, проживающего на загрязненных территориях. Кроме того, проблема радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий после аварии на ЧАЭС была связана и с выпадениями радионуклидов на очень больших площадях, при этом плотности этих выпадений на значительных площадях оказались настолько высокими, что исключали использование производимой на них сельскохозяйственной продукции.
Таблица 3.5
Распределение количества населенных пунктов России по плотности загрязнения 137Cs (на январь 1996 г.) [24]

Таблица 3.6
Распределение количества населенных пунктов России по уровням загрязнения 90Sr (на январь 1996 г.) [24]

Таблица 3.7
Распределение количества населенных пунктов России по уровням загрязнения 239’ 240Рu (на январь 1996 г.) [24]

Достаточно сказать, что превышение допустимого содержания радионуклидов в некоторых видах продукции животноводства было зарегистрировано в ряде скандинавских стран и Великобритании. На части загрязненной территории (в 30-км зоне ЧАЭС, а также в ряде районов за ее пределами - даже на удалении свыше 200 км от ЧАЭС, как например, в Брянской области России) сельскохозяйственное производство было вообще прекращено.
Помимо перечисленных факторов при преодолении или снижении тяжести последствий аварии на ЧАЭС следует учитывать принципиальную роль аграрного сектора экономики в макроэкономической структуре региона, подверженного радиационному воздействию (в первый и отчасти в отдаленный поставарийный периоды аграрной экономике был нанесен значительный ущерб из-за прекращения агропромышленного производства или его ведения со значительными ограничениями). Нужно принимать во внимание и сложные социально-психологические проблемы населения (в первую очередь, сельского), серьезные трудности в ведении личного подсобного хозяйства из-за радиоактивного загрязнения окружающей среды, а также негативные изменения в привычном образе жизни сельских жителей [25]. Как уже отмечалось выше (см. главу 2), при радиоактивном загрязнении сельскохозяйственных и других земель существуют два вида радиационных последствий: радиоактивное загрязнение сельскохозяйственных растений и животных, которое исключает их использование человеком при производстве пищевых продуктов из-за превышения допустимого содержания радионуклидов, и радиационное поражение растений и животных. Основная парадигма современной радиоэкологии гласит, что ареал, где наблюдается прямое радиационное поражение растений и животных (на уровне организмов, их популяций и агроценозов), занимает существенно меньшие площади, чем территории, на которых отмечается превышение допустимой концентрации радионуклидов в сельскохозяйственной продукции [26]. Справедливость этой точки зрения, впервые сформулированной на основе результатов радиоэкологических исследований на Восточно- Уральском радиоактивном следе (авария 1957 г.), была доказана затем при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, и проблеме радиоактивного загрязнения пищевых продуктов уделялось существенно большее внимание, чем вопросам лучевого поражения агроценозов. Как видно из табл. 3.8, прямые радиационные эффекты у растений и животных (на уровне организмов и популяций) отмечались при заметно более высоких плотностях загрязнения территории по сравнению с уровнями выпадений радионуклидов, обусловивших исключение из хозяйственного использования территории вследствие превышения допустимого содержания радионуклидов в пищевых продуктах.
Таблица 3.8
Пороговые уровни для радиоэкологических эффектов для различных экосистем на территории, подвергшейся воздействию аварии на ЧАЭС [25]

Экономические затруднения в СССР наряду с очень большими площадями радиоактивного загрязнения изначально сделали актуальной задачу максимального сохранения производства и использования агропромышленной продукции, получаемой на территории, подверженной радиационному воздействию, при соблюдении норм допустимого облучения населения и содержания радионуклидов в пищевых продуктах. В связи с вышеизложенным выполнение защитных мероприятий в сфере агропромышленного производства началось практически одновременно с другими экстренными мероприятиями, направленными на обеспечение радиационной безопасности. Проблема ведения агропромышленного производства на загрязненных площадях после аварии на ЧАЭС носит долговременный характер, охватывающий десятки лет и более, так как в состав выпавших радиоактивных веществ входят долгоживущие радионуклиды (90Sr, 137Cs, 239Pu, 240Pu).