Содержание материала

Cotugnia daynesi Quentin, 1963

Хозяин: Gallus gallus domesticus.
Локализация: кишечник.
Место обнаружения: о-в Мадагаскар.
Описание по Квентину (Quentin, 1964).
Длина стробилы 105 мм, ширина 0,8-2,5 мм. Диаметр сколекса 0,6 мм, диаметр хоботка 0,13 мм, число всех крючков 272-300, длина 0,009-0,010 мм. Диаметр присосок 0,170 х 0,200 мм. Положение половых отверстий в центре края. Число семенников 117-150, группируются в сплошную массу диаметром 0,064 х 0,040 мм.
Cotugnia daynesi
Рис. 40. Cotugnia daynesi Quentin, 1963
1 - сколекс, 2 - гермафродитный членик, 3 - срез в области гермафродитного членика, по Квентину (1963)

Размер сумки цирруса 0,180-0,195 х 0,030-0,035 мм, длина вагины 0,320-0,350 мм, 0,015 мм ширина; длина семенного мешка 0,150 х 0,050 мм; размер яиц 0,040-0,042 х 0,040-0,045 мм. Имеется две пары выделительных сосудов. Желточник более компактный, чем яичник, расположен позади него, размеры относительно постоянны, в среднем 0,040-0,080 мм. Тельце Мелиса не распознаваемо.

Cotugnia dollfusi Lopez-Neyra, 1950

Хозяин: Streptopelia turtur.
Локализация: кишечник.
Место обнаружения: Испания (Гранада).
Описание не дано ввиду отсутствия в нашем распоряжении литературного источника.

Cotugnia fastigata Meggitt, 1920

Хозяева: Anas platyrhyncha (по Меггитту) и Ptistes coccineopterus (по Саутвеллу).

Локализация: кишечник.
Место обнаружения: Бирма, Индия (Калькутта - зоологический сад).
Описание по Меггитту (1920), из Саутвелла (1922).
Длина стробилы 60-75 мм, максимальная ширина 3,3-3,5 мм; число сегментов 205-212. Саутвелл указывает, что Меггитт не смог выделить и изобразить крючок хоботка, и поэтому Саутвелл дает рисунок одного из них от индийской птицы. Также не было определено Меггиттом положение вагины по отношению к сумме цирруса.
Cotugnia fastigata
Рис. 41. Cotugnia fastigata Meggitt, 1920
1 - сколекс, 2 - крючок хоботка, 3 - гермафродитный членик, по Саутвеллу (1930)

 Саутвелл пишет: “У наших экземпляров влагалище было
почти неизменно расположено на некотором расстоянии позади сумки цирруса, и в результате было невозможно решить, была ли вагина расположена дорсально или вентрально к сумке. Тем не менее на 6-м или 7-м исследуемых сегментах вагина определена была дорсально от сумки на одной стороне и вентрально на другой” (1922, с. 366).