Социально-хозяйственные и экономические последствия радиоактивного загрязнения р. Теча
Последствия для сельского хозяйства
Последствия радиоактивного загрязнения р.Теча для сельского хозяйства проявились в двух основных направлениях:
- сельское хозяйство в прибрежной зоне явилось поставщиком загрязненной продукции;
- сельское хозяйство в прибрежной зоне понесло экономический ущерб вследствие введения ограничений на использование природных ресурсов в пойменной части реки.
Сбросы радиоактивных отходов привели к образованию на р. Теча узкой, сильно загрязненной прибрежной полосы вдоль всего течения (шириной до 1 км при общей площади загрязненной территории около 80 км2) и прекращению хозяйственного использования воды реки и ее поймы сельским населением и сельскохозяйственными предприятиями (колхозами, подсобными хозяйствами) вследствие радиоактивного загрязнения получаемой продукции. Прежде река использовалась населением и хозяйствами в качестве источников питьевого и хозяйственного водоснабжения, а также для орошения приусадебных участков и овощных участков сельскохозяйственных предприятий, территория поймы - для выпаса и содержания скота и птицы, заготовки кормов, производства овощей. Радиоактивному загрязнению подвергалась также часть приусадебных участков и земли хозяйств за пределами поймы, а также получаемая на них продукция под влиянием вторичного загрязнения территории в результате использования загрязненных навоза и воды. Основную озабоченность вызывали личные хозяйства прибрежных населенных пунктов, наиболее интенсивно использовавшие пойму и производившие наиболее загрязненную продукцию.
Официальное ограничение сельскохозяйственного производства в прибрежной зоне вследствие высокого радиоактивного загрязнения получаемой здесь продукции личных хозяйств и сельскохозяйственных предприятий было начато после введения запрета (введения статуса санитарной зоны) на использование речной воды и поймы р. Теча и р. Исеть в хозяйственно-бытовых целях, а также после отселения части жителей прибрежной зоны (1952 г. - с. Метлино [33], 1954 г. - населенные пункты в верхнем течении реки [36], 1955-1956 гг. - в среднем и нижнем течении реки [31, 32, 41].
После установления санитарной зоны и полного отселения жителей из прибрежной зоны из хозяйственного использования были полностью выведены пойменные угодья в местах расположения бывших населенных пунктов; эти земли были исключены из землепользования сельскохозяйственных предприятий, существовавших в то время.
Неполное отселение и частичное переселение жителей в пределах одного населенного пункта обусловили в оставшихся населенных пунктах несанкционированное использование реки и ее поймы, входивших в состав санитарной зоны. Это было возможно вследствие недостаточной охраны территории установленной санитарной зоны и предумышленного нарушения статуса санитарной зоны населением; в отдельных случаях территория санитарной зоны использовалась (и используется) оставшимися сельскохозяйственными предприятиями, хотя эти земли и речная вода из природопользования исключены.
Дополнительные осложнения возникли после 1992г., когда при сохранении статуса санитарной зоны охраняемая ведомственной милицией площадь была сокращена: ранее охранялась территория по всему течению р. Теча, до ее впадения в р. Исеть в Курганской области, после 1992 г. охрана санитарной зоны ограничена створом бывшего с. Курманово, в 10 км ниже с. Муслюмово в Кунашакском районе Челябинской области. Отсутствие охраны на этой части санитарной зоны привело к установлению плохо контролируемого режима санитарной зоны и увеличению хозяйственного использования территории санитарной зоны населением.
Территория поймы р. Теча не имеет важного значения для сельскохозяйственных предприятий как земельная база, так как санитарная зона (загрязненная пойма), небольшая по площади (около 8000 га на всем течении р. Теча), представляет собой преимущественно неудобные (заболоченные, заросшие мелколесьем и кустарником) земли. В практическом отношении они могут быть полезными для населения при содержании (выпасе и заготовке сена) крупного рогатого скота.
В период, предшествовавший установлению санитарной зоны (до 1952 г. - с. Метлино, до 1954-1956 гг. - населенные пункты на всем остальном протяжении р. Теча), неограниченное использование воды и поймы привело к радиоактивному загрязнению всех видов сельскохозяйственной продукции, особенно продукции личных хозяйств (см. табл. 1.7,1.8), на всем протяжении реки.
Радионуклидный состав загрязнения растительной продукции в то время мог соответствовать составу загрязненной почвы и воды, тогда как животная продукция могла быть обогащенной 137Cs, 106Ru и 90Sr. Следует считать бесспорным, что в течение периода, предшествовавшего отселению жителей прибрежных сел и установлению санитарной зоны в 1954-1956 гг., уровни радиоактивного загрязнения сельскохозяйственной продукции, прежде всего продукции личных хозяйств, были высокими, значительно превосходящими разумные (официальные допустимые уровни в то время отсутствовали) уровни на большем, если не на всем, протяжении р. Теча. “Хозяйственно-бытовая” миграция радионуклидов в 1949-1956 гг., связанная со скоплением навоза при содержании крупного рогатого скота сельскохозяйственных предприятий на площадках животноводческих ферм и личного скота в подворьях, а также с использованием навоза на приусадебных участках и загрязненной речной воды для их полива и поения домашнего скота, обусловила возникновение различных по размерам и по степени долговременного загрязнения 90Sr и 137Cs участков территории как в пределах селитебных зон населенных пунктов, так и за их пределами, включая землепользование сельскохозяйственных предприятий.
После установления режима запрещения сельскохозяйственного использования территории санитарной зоны и отселения жителей интенсивность вовлечения радионуклидов в сельскохозяйственные цепи ослабла. Однако сохранение части населенных пунктов на р. Теча не исключило несанкционированного использования территории санитарной зоны при ведении личных хозяйств, в частности из-за плохой информированности населения. В результате этого продолжалось поступление долгоживущих радионуклидов в продукцию личных хозяйств, хотя и с меньшей интенсивностью. Кроме того имело место дополнительное загрязнение почвы приусадебных участков этими радионуклидами.
В настоящее время радиоактивное загрязнение территории санитарной зоны и участков селитебной зоны населенных пунктов представлено только долгоживущими 90Sr и 137Cs. Как и в предшествующий период, наблюдаемое в 90-х годах содержание 90Sr и 137Cs в почве санитарной зоны в местах размещения существующих ныне населенных пунктов максимально в верхнем течении реки и минимально в нижнем (табл.1.10).
Различия в уровнях загрязнения территории поймы между максимальными (с.Муслюмово, 78 км от места сбросов ЖРО) и минимальными (с.Затеченское, 237 км) значениями достигают 75- 100 раз по 90Sr и 77-190 раз по 137Cs.
Удельная активность 90Sr и 137Cs в местных продуктах (личные хозяйства) не характеризуется столь существенным снижением по мере удаления от места сброса ЖРО.
Таблица 1.10
Плотность радиоактивного загрязнения территории в пределах санитарной зоны вблизи мест размещения существующих населенных пунктов (по состоянию на середину 90-х годов), кБкм2 (Кикм2)
В 1991-1994 гг. содержание 90Sr и 137Cs в продукции, получаемой в среднем и нижнем течении реки, характеризуется средним значением с квадратичными отклонениями, не превышающими средние, при этом наибольшая средняя активность 90Sr наблюдается в молоке коров и мышечной ткани водоплавающей домашней птицы, 137Cs - тоже в мясе водоплавающей домашней птицы и говядине. В целом содержание 137Cs в продукции превышает таковое для 90Sr от 3,5-5 раз (в молоке, картофеле) до 50-100 раз (в мясе уток, говядине) (табл.1.11).
Таблица 1.11
Удельная активность 90Sr и 137Cs в продукции личных хозяйств на среднем и нижнем течении р. Теча в 1991-1994 гг., Бк кг-1 сырой массы (в скобках приведены максимальные значения)
Более полные данные о радиоактивном загрязнении территории населенных пунктов и сельскохозяйственной продукции за период 1991-1997 гг. получены для с. Муслюмово (табл.1.12,1.13).
Для сравнения в табл. 1.13 представлены данные о допустимом содержании 90Sr и 137Cs в продовольственном сырье и пищевых продуктах в соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 2.3.2.560-96 [44]
Уровни радиоактивного загрязнения селитебной зоны (СЗ) с. Муслюмово, первого по течению реки из ныне существующих и характеризующегося наиболее высоким загрязнением пойменной территории, в целом практически не отличаются от средних уровней, присущих району расположения села при отсутствии непосредственного влияния реки за пределами санитарной зоны. Таблица 1.12
Радиоактивное загрязнение территории и сельскохозяйственной продукции в с. Муслюмово в 1991-1997 гг.
Таблица 1.13
Регламенты 90Sr и 137Cs согласно современным Санитарным правилам и нормам (СанПиН 2.3.2.560-96)
По данным систематического радиационного контроля, средняя плотность загрязнения территории с. Муслюмово составляет в последнее
время 11 кБкм2 (0,3 Кикм2) по 90Sr и 26 кБкм2 (0,7 Кикм2) по 137Cs (см. табл. 1.12). Однако по данным подворного обследования 150 приусадебных участков в с. Муслюмово [43], примерно в 20% подворий загрязнение почвы выше среднего фонового значения по мощности экспозиционной дозы у-излучения (15 мкРч1), вплоть до 150 мкРч1. Эти аномалии обусловлены преимущественно наличием загрязненного навоза в прошлом или последействием его использования.
В соответствии с данными радиационного контроля и [43] сельскохозяйственная продукция большинства личных хозяйств в с. Муслюмово характеризуется в настоящее время невысоким содержанием 90Sr и 137Cs (до нескольких десятых долей беккереля на килограмм, см. табл. 1.12), которое удовлетворяет требованиям действующих СанПиН [44] (см. табл. 1.13). Однако в продукции некоторых личных хозяйств, в том числе с повышенным загрязнением почвы приусадебных участков, содержание 90Sr и 137Cs превышает средний для населенного пункта уровень в несколько десятков раз (см. табл. 1.12). Но и это зарегистрированное повышенное загрязнение продукции личных хозяйств не превышает допустимых значений, установленных СанПиН [44].
Представленные данные свидетельствуют в целом о том, что радиоактивное загрязнение р. Теча - важный радиационный фактор, последствием воздействия которого является производство загрязненной радионуклидами сельскохозяйственной продукции, потребляемой местным населением. Наиболее критическими были 50-е годы, когда содержание в продукции долгоживущих 90Sr и 137Cs превышало современное более чем на два порядка величин, а содержание короткоживущих нуклидов в 10-100 раз превышало содержание 90Sr и 137Cs. Крайне неблагоприятными обстоятельствами в начальный период являлись:
а) примерно одинаковое радиоактивное загрязнение продукции, производимой хозяйствами, расположенными на протяжении более 100 км в верхнем и среднем течении реки (см. табл. 1.8), что обусловило повышенный радиационный риск для значительной части населения на р. Теча;
б) длительное, на протяжении всего критического периода 1949- 1954 (1956) гг., неконтролируемое и неограничиваемое функционирование сельского хозяйства в прибрежной зоне, что обеспечило, наряду с потреблением речной воды, существенный вклад пищевого рациона в формировании дозы внутреннего облучения населения за весь период наблюдения.
Хозяйственно-экономические последствия радиоактивного загрязнения р. Теча для сельского хозяйства определяются, безусловно, необходимым вмешательством в жизнедеятельность людей, преследовавшим цель ограничить облучение местного населения:
- введением запрета на хозяйственное использование природных ресурсов в пойменной части сельскохозяйственных земель;
- ликвидацией населенных пунктов и размещенных в них сельскохозяйственных предприятий, проведением мероприятий, связанных с отселением жителей из прибрежной зоны.
Совершенно очевидно, что запрет на хозяйственное использование поймы после создания санитарной зоны имел последствием сокращение объемов производства сельскохозяйственной продукции в личных хозяйствах и на существующих до сих пор сельскохозяйственных предприятиях.
Ликвидация населенных пунктов и сельскохозяйственных предприятий в прибрежной зоне также привела к сокращению объемов производства продукции сельскохозяйственными предприятиями и населением, к потере существовавшей материально-технической базы сельскохозяйственного производства в местах расположения ликвидированных населенных пунктов, затратам, связанным с переносом материально-технической базы некоторых сельскохозяйственных предприятий на новое место.
Имеется отставание темпов экономического развития сельскохозяйственного производства в сохранившихся в прибрежной зоне сельскохозяйственных предприятиях из-за недостаточного внимания к проблемам материально-технического обеспечения и финансирования их деятельности со стороны местной власти и местных сельскохозяйственных организаций, признающих эти хозяйства вследствие радиоактивного загрязнения прилегающих земель “бесперспективными”.
Оценки хозяйственно-экономических последствий радиоактивного загрязнения р. Теча для сельского хозяйства практически отсутствуют, однако ясно, что сокращение объемов производства касалось прежде всего личных хозяйств.
Ликвидация сельскохозяйственных предприятий не привела в целом к сокращению производства на землях, расположенных за пределами санитарной зоны, так как после на этих землях продолжалось и осуществляется ныне сельскохозяйственное производство предприятиями-преемниками, расположенными за пределами прибрежной зоны.
Следует также отметить, что существовавшие организация сельскохозяйственного производства и практика использования местной продукции, в том числе продукции личных хозяйств, не способствовали широкому распространению загрязненной продукции за пределы прибрежной зоны, это очевидно, поскольку продукция личных хозяйств потреблялась ранее и потребляется в настоящее время практически полностью местным населением.